用400元買來的高仿假手镯，王某某、陳某接連到15家典當行騙當，居然家家得手。而就在他們準備第16次出手時，被無錫警方逮個正着。而說到能夠行騙成功的“訣竅”，被告人王某某昨天在接受本報記者采訪時稱，典當行營業門店(diàn)工(gōng)作人員(yuán)的“不專業”讓他們有機可乘，并屢屢得手。昨天，北(běi)塘區法院對該起詐騙案件進行開(kāi)庭審理，被告人對指控供認不諱。
今年34歲的王某某之前曾經開(kāi)過加工(gōng)金銀店(diàn)，現在無錫某新村(cūn)做提煉金屬的工(gōng)作。今年2月初，王某某正在湖南(nán)老家過年，有件事令他很不安，因爲女友陳某鬧着分(fēn)手。爲了挽回女友，讓兩個人重歸于好，王某某自己想出了“主意”：邀請女友一(yī)起參與行騙，并告知(zhī)隻要拿着假的鉑金手镯去(qù)典當行，一(yī)準可以弄到錢。王某某想着，這樣的話(huà)，兩個人可以重歸于好，再在一(yī)起，而且還能賺錢，是兩全其美的事情。荒唐的是，女友陳某也答應了。
春節假期結束後，各自從老家回到無錫後的兩個人開(kāi)始合計怎麽實施詐騙。經過商(shāng)量，兩人進行分(fēn)工(gōng)，王某某負責網購高仿的鉑金手镯，并接送陳某。而後者則負責拿着假手镯和撿來的身份證進典當行典當行騙。3月8日當天，兩人開(kāi)始行動，騎着電(diàn)動摩托車(chē)在無錫市上馬墩附近的馬路上轉悠。很快，他們發現了一(yī)家無錫當地知(zhī)名典當行的門店(diàn)，決定下(xià)手。
僅僅十分(fēn)鍾後，陳某帶着從典當行裏拿到的9000元錢和當票出來，兩人騎車(chē)離(lí)開(kāi)，然後收好錢，撕了當票。“身份證是别人的，留的手機号是假的，因此肯定是撕了當票，拿了錢走了。”
第一(yī)次行動，就得到了這麽多錢，兩個人似乎嘗到了甜頭，開(kāi)始瘋狂的作案之旅。僅僅隔了一(yī)天，3月10日，兩人再次出動，這次去(qù)了無錫興源北(běi)路另一(yī)家典當行，如法炮制，幾分(fēn)鍾後，陳某帶着4000元錢和當票出了門，兩個人再次得手。此後的近2個月時間裏，兩個人又(yòu)先後多次到無錫多家典當行行騙，并且屢屢得手。
爲了防止作案過多，暴露目标，兩個人在無錫市區作案一(yī)段時間，商(shāng)定“轉戰”江陰、宜興，并且繼續作案多次。“每次都是走到哪，看到典當行就進去(qù)。有時候還上網搜索下(xià)大(dà)概位置，遇到了就下(xià)手。”令人詫異的是，在他們先後15次行騙過程中(zhōng)，他們的伎倆居然沒有一(yī)次被識破。
對此，王某某也有自己的“心得”。他說，之所以假的手镯能一(yī)次次騙過典當行的人，就是因爲其網購來的行騙道具相當高仿。據王某某在接受警方訊問時交代，用于行騙的假手镯不但表面電(diàn)鍍了一(yī)層真鉑金，而且手镯内側刻有PT990老鳳祥等品牌字樣，并配有質保單，說明鉑金手镯的材質，重量及品牌，一(yī)般的人員(yuán)難以辨認。“而且手镯是空心的，不好通過密度檢測來确認真僞，加上身份證都是真的，而且飾品的一(yī)套配置都有，因此典當行的人也認不出真假。”
檢察院的起訴書(shū)還載明，王某某在2011年曾經夥同另外(wài)三名被告顔某、黃某彪、武某實施過類似典當騙局。隻是，當時他們用于行騙的道具是鍍金項鏈。他交代稱，一(yī)般來說，檢測金飾品的真僞，測密度和火(huǒ)燒等辦法，都是典當行常用的方式，但是本身就從事金飾品加工(gōng)行業的王某某知(zhī)道，典當行的人在檢測方面并不專業，這給了他們空子。“現在用的是鉑金手镯，測密度更不行，因爲是空心的，因此典當行也弄不清真假。”
隻是，假的畢竟是假的，終有東窗事發的一(yī)天。就在王某某等2人瘋狂作案的時候，原先一(yī)些當期已到的典當行發現，陳某并沒有來收當，且同行間都出現類似情況，商(shāng)家才發現上當并報警。最終，王某某、陳某以及其他3名嫌疑人均落入法網。王某某交代，他共花5000多元購置了31隻假手镯（标準重量20克左右），在他與陳某的15次作案中(zhōng)，共用去(qù)了29隻，騙得當款11萬多元，剩下(xià)的2隻尚未出手，即被警方抓獲。（圖文來源于網絡）
